@rudiberto
Das 20-60 ist cool (Zoom, Makro, Naheinstellgrenze), aber von Haus aus eher lichtschwächer und du hast von "Sehr gute Videos bei nicht perfekten Licht" gesprochen.
Da wäre die Frage was mit "nicht perfekt" gemeint ist. Meinst Du eher dunkel oder aber eine ungünstige Lichtsituation (Lichteinfall durch ein Fenster, Dynamikprobleme?) oder einfach nur eine normale Lichtsituation aber eben keine perfekte? Die Lichtsituation sollte schon zumindest "ganz gut" sein.
Deshalb würde ich die Lichtsituation noch angehen und dann ist die Kombi S5II+20-60+ eine ziemlich gute Wahl.
Du erwägst ja noch das 50mm 1,8 zu holen, das könntest Du dann nehmen bei schwierigen Licht, aber womöglich musst Du da auch abblenden wegen sonst zu kleinem Schärfebereich und Frage Naheinstellgrenze (ca. 45cm).
AF bei 50mm F1.8 ist bestimmt auch träger als bei 24mm F3,5 zb.
Ich habe ja auch das 50mm 1.8.
(Eine S5II plus 20-60 plus ein 50mm 1.8 für 2100 Euro (nach Abzug aller Aktionen), ist schon echt ziemlich verrückt wie günstig.....)
Autofokus: der von Sony ist besser ("sehr gut"). Aber nicht viel besser, der S5II AF ist "gut". So als Vergleich (ich habe Sony und Panasonic, kann das ganz gut vergleichen). Weil Du mal von "hervorragendem AF" gesprochen hast.
Dafür ist der Stabi in der S5II besser, zum stationären Verfolgen von MIniaturautos bestimmt "gimbalartig".
Das 20-60 ist cool (Zoom, Makro, Naheinstellgrenze), aber von Haus aus eher lichtschwächer und du hast von "Sehr gute Videos bei nicht perfekten Licht" gesprochen.
Da wäre die Frage was mit "nicht perfekt" gemeint ist. Meinst Du eher dunkel oder aber eine ungünstige Lichtsituation (Lichteinfall durch ein Fenster, Dynamikprobleme?) oder einfach nur eine normale Lichtsituation aber eben keine perfekte? Die Lichtsituation sollte schon zumindest "ganz gut" sein.
Deshalb würde ich die Lichtsituation noch angehen und dann ist die Kombi S5II+20-60+ eine ziemlich gute Wahl.
Du erwägst ja noch das 50mm 1,8 zu holen, das könntest Du dann nehmen bei schwierigen Licht, aber womöglich musst Du da auch abblenden wegen sonst zu kleinem Schärfebereich und Frage Naheinstellgrenze (ca. 45cm).
AF bei 50mm F1.8 ist bestimmt auch träger als bei 24mm F3,5 zb.
Ich habe ja auch das 50mm 1.8.
(Eine S5II plus 20-60 plus ein 50mm 1.8 für 2100 Euro (nach Abzug aller Aktionen), ist schon echt ziemlich verrückt wie günstig.....)
Autofokus: der von Sony ist besser ("sehr gut"). Aber nicht viel besser, der S5II AF ist "gut". So als Vergleich (ich habe Sony und Panasonic, kann das ganz gut vergleichen). Weil Du mal von "hervorragendem AF" gesprochen hast.
Dafür ist der Stabi in der S5II besser, zum stationären Verfolgen von MIniaturautos bestimmt "gimbalartig".